Koprcanje ribe na udici ili mogu li balkanski narodi svoju sudbinu uzeti u svoje ruke

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 30. APRILA 2024. GODINE

BORKO STEFANOVIĆ O VUČIĆEVOJ IZJAVI DA JE „I 40 SATI RADA NEDELjNO MALO“: NE ČUDI OD ČOVEKA KOJI NEMA NITI JEDAN SAT RADNOG STAŽA, ALI UPORNO VODI POLITIKU JEFTINE RADNE SNAGE, DOK SE NAPREDNjAČKI BOGATAŠI BOGATE

DRAGAN ĐILAS: OVO ŠTO VUČIĆ ORGANIZUJE NISU IZBORI. STRANKE KOJE UČESTVUJU, NEKA SE POVUKU SA TIH „IZBORA“ I DA SE VRATIMO ZAJEDNIČKOJ BORBI ZA IZBORNE USLOVE I ZA IZBORE NA JESEN

MSP KINE POVODOM BLINKENOVE IZJAVE DA ĆE „SAD REAGOVATI AKO KINA NASTAVI DA SNABDEVA RUSIJU“: NR KINA NIJE UČESNIK U UKRAJINSKOJ KRIZI. IMAMO PRAVO DA TRGUJEMO SA SVIM DRŽAVAMA - UKLjUČUJUĆI I RUSIJU

CRTA: MINISTARSTVO PROIZVODI KONFUZIJU OKO BIRAČKOG SPISKA, KAKO BI SE OTEŽALO DETEKTOVANjE MANIPULATIVNIH MIGRACIJA BIRAČA. NEKO KO IMA PREBIVALIŠTE U GROCKOJ - MOĆI ĆE DA GLASA NA STAROM GRADU

OLAF ŠOLC SA ALjBINOM KURTIJEM: KONKRETNI KORACI U USPOSTAVLjANjU ZSO VAŽNI I ZA ČLANSTVO KOSOVA U SAVETU EVROPE. KURTI: ZAHVALAN SAM NA POSTOJANOJ PODRŠCI NEMAČKE, NADAM SE DA ĆE BERLIN PODRŽATI I NAŠE ČLANSTVO U SE

VLADIMIR OBRADOVIĆ: GRAD BEOGRAD JE BANKROTIRAO - VIŠE NEMA NOVCA U BUDŽETU. VLADAJUĆA VEĆINA U PRIVREMENOM ORGANU SUTRA ĆE DONETI ODLUKU DA SE GRAD ZADUŽI ZA TRI MILIJARDE DINARA

NOVA.RS: FANTOMI SU MEĐU NAMA - KAKO SU NAPREDNjACI PREKO „MALIH“ IZBORNIH LISTA LEGALIZOVALI IZBORNU KRAĐU

PARIZ: POLICIJA IZBACILA PROPALESTINSKE DEMONSTRANTE SA SORBONE, KOJI SU POSTAVILI ŠATORE U ZGRADAMA I DVORIŠTU UNIVERZITETA

KOALICIJA „UJEDINjENO VALjEVO MOŽE“ TRAŽI OD GIK-A DA PONIŠTI LISTU RUSKE STRANKE U VALjEVU: VEĆA JE VEROVATNOĆA DA JE NEKO OD KANDIDATA SA OVE LISTE VANZEMALjAC NEGO DA JE RUS. RADI SE O OBIČNOJ PREVARI U REŽIJI SNS-A

KONCEPT TOTALNE ODBRANE: U SLUČAJU RATA, GRAĐANI SRBIJE MORAJU DA SE PRIPREME DA FUNKCIONIŠU BEZ PODRŠKE DRŽAVE NAJMANjE PET DANA. MINISTARSTVO ODBRANE IZRADIĆE PROPIS KOJI ĆE DEFINISATI „ŠTA BI SVAKI GRAĐANIN TREBAO DA IMA OD ZALIHA HRANE“

JENS STOLTENBERG U NENAJAVLjENOJ POSETI KIJEVU: NISMO ISPUNILI OBEĆANjA O VOJNOJ POMOĆI UKRAJINI, ALI OBEĆAVAM DA ĆE SE POVEĆATI ISPORUKE ORUŽJA I MUNICIJE

ponedeljak, 29. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Koprcanje ribe na udici ili mogu li balkanski narodi svoju sudbinu uzeti u svoje ruke

Komentari (51) COMMENTS_ARE_CLOSED

Šta tačno raditi da ”svaki svoga subašu ubije”?

Hajde da kažemo da sarađujemo sa svima koji su nam naneli zlo i koji misle da smo im ga zapravo mi naneli. Kako u tom košmaru spasti i preproditi Srbiju, na bolje?

Da, revolucije, ali nije samo do uletanja sa bagerom i u skupštinu, nego šta tačno treba da se uradi?

I ja sam očajan kada vidim kako se sve osipa u Srbiji (a i na ostalim mestima gde su Srbi). Stvarno bih želeo da znam kojim putem da idemo na bolje?

Preporuke:

on se moze videti na primeru Hrvatske i njene teritorije.Naime, tu se uopste ne radi o teritoriji, vec pojasu koji nema nikakvu stratesku dubinu i istorijski je bio neodrziv (sto sugerise i kakav je bio istorijski nastanak hrvatske nacije).Zato Hrvatska ne moze da postoji bez spoljasnjeg patronata, a da se konstituise kao drzava bez teritorije BiH.Otuda je jasno da za Hrvate Srbi na "pojasu" i u BiH predstavljaju opasnost za njihovu drzavnost i egzistenciju uopste.Zato je jasno zbog cega su Hrvati okrenuti istrebljivanju i proterivanju Srba.Za njih je to gotovo imperativ odrzanja.(Apsurdno, Hrvati su bili na svom, samo u drzavi sa Srbijom, dok su danas nikada dalje od ostvarenja interesa u BiH)Sa druge strane BiH takodje zavisi od odnosa sa Srbima, dok joj je Hrvatska pretnja po egzistenciju.Zato je veliki uspeh stranog faktora sto dva naroda koja sustinski zavise od odnosa sa Srbima, Bosnjake i Hrvate, a medjusobno imaju suprotne interese, uspeva da ujedini protiv Srba.

Preporuke:

Tanasić o ideji Jugoslavije: “...Ali ideju treba poštovati, ne samo zato što je bila plemenita, već i zato što je bila pragmatična i politički zrela...“. Složio bih se samo pod uslovom da čak i blesave (plemenite, ili ne) ideje treba poštovati. A, ideja Jugoslavije je zaista bila – blago rečeno – blesava. Ta državna tvorevina, sastavljena od nespojivih ostataka dveju propalih imperija (Austro-Ugarske i Otomanske), uz dodatak dveju najnerazvijenijih evropskih nezavisnih državica (Srbije i Crne Gore – od kojih ova druga danas čak i tvrdi da je tada bila i okupirana od strane Srbije!), sa nepomirljivim verskim, kulturnim i ekonomskim suprotnostima nije bila ništa drugo do tempirana bomba, sa satom koji je kucao. Dva puta je eksplodirala – drugi put, nadajmo se, nepovratno. Pomenulo se – ne povratilo se!

Preporuke:

Sa srpske strane, identitetska politika (jugoslovenstva ili srpstva) u potpunosti je okrenuta spolja, ne znajuci ni za jednu drugu formu osim ujedinjenjenja.U isto vreme, ova skoncentrisanost spolja, sluzi kao sredstvo stalnog odlaganja unutrasnje demokratizacije, jer uvek postioji cilj za koji je drzava sredstvo, sto je uvek pretvara u sredstvo vlasti.Kada je ujedinjenje postignuto, ne dolazi do stvaranja pravne drzave i spustanja identiteta na nivo pojedinca gradjana, vec se formiraju grupe oko borbe za vlast koje tu borbu pretvaraju u borbu oko identiteta (crnogorskog, bosnjackog, vojvodjanskog).Zato su Srbija i CG najdalje u svojoj istoriji posle razlaza zajednicke drzave.Srbija nikako da shvati da iz identitetskog ne mora slediti drzavno ujedinjavanje koje je danas praceno ukidanjem drzavnosti suseda.Umesto da BiH gura u ruke Hrvatskoj i tako je jaca, ona treba da tezi istorijskom pomirenju sa BiH koje ce garantovati njenu celovitost, a Srbima najsiru autonomiju.Iz te...

Preporuke:

problem je što Slovenija ne bi mogla da postoji bez stranog tutora isto važi i za Hrvatsku sa Bosnom je identična situacija stoga nema zbacivanja subaša već samo duboki poklon istima jer su im najzad dali državu po ceni nestanka Srba!

Preporuke:

Da bi se to znalo ili saZNALO prvo se mora znati ko ste i shta ste?
1903-1914= 11 godina, NEDOVOLJNO za formiranje Nacije ili Naroda.
Da li je IKADA bilo koji papek isho na noge krvozhedima u krvavoj kuci na obalama Potomka?
Vash trgovac ordenima je osho zverima na noge, ZASHTO?

Preporuke:

Zar ti nije žao? Makar malo.

Preporuke:

U Srbiji postoje dva novinarska pravca.
Prvi se može nazvat "istraživačko novinarstvo rupa na asvaltu".

Najbolji primer je Beogradska hronika koji svaki dan emituje pet šest priloga od čega su dva obavezno rupe na asvaltu.

Drugi pravac je smernice za geostrateške kombinacije.

Tu se crtaju karte sveta i određuju ekonomski tokovi među kontinentima.

Šta je bilo pitanje?

Može li Balkan da pripadne balkanskim narodima?

NE MOŽE!

Preporuke:

Tek kada na Balkanu dobijemo generaciju građana koja je u političkoj borbi sama izvojevala svoju slobodu, imaćemo i države koje će biti spremne da odgovorno vode svoje spoljne politike, i istinski uspostavljaju mostove među narodima.

I da, treba reći da je Jugoslavija bila takva ideja

Nešto se ne sećam da je iko sem Srba izvojevao tu slobodu i stvorio tu istu Jugoslaviju, odnosno da su nam u ostap-benderovskom stilu prodali priču da treba da dajemo svoj benzin ili bolje reći krv, za nečije tuđe sumanute ideje o nekakvom ujedinjenju sa bratskim nam narodima. Kamo lepe sreće sa smo gledali jedino sami sebe i svoj neki interes, umesto da smo se zanosili idejama koje su nas na kraju balade totalno desetkovale i u kompletu upropastile. Koja crna Jugoslavija, sve smo za nju dali, ništa od nje sem bede, jada i stradanja nismo dobili. Od Srbije pre Jugoslavije se moglo i te kako nešto ozbiljno napraviti, Srbija posle “usrećenja” sa Jugoslavijom je tu gde već jeste...

Preporuke:

Hispanolsko ostrvo je podeljeno na Haite, i DominikanskU RepublikU.
DR je nastanjena POSLUSHNIM, upelenjenim i porobljenim domorodcima.
Haiti s'druge strane su nstanjeni potomcima africhkih robova koji su bili PRVI medju PRVIM robovima koji su bili dovoljno sloBodarskim duhom obdareni i digli ustanak protiv francuskih razbojnika koji su ih porobili.
Kao kaznu francuski nacisti su totalno unishtili zhivotnu sredinu da su Haiti PRIMORANI da SVE uvezu od razbojnika jer NIKADA nisu prihvatili ROBSTVO i OKUPACIJU.
Srbi su se BORILI do 1918 ali VUCIBATINE i BITANGE su SVE to PONISHTILI i UNISHTILI.

Preporuke:

@Bez obzira na to, verujte: ovakvi veličanstveni ustanci naroda biće sve češća pojava na Balkanu. Ako bude sreće, oni će zahvatiti celi region u jednom veličanstvenom vatrometu slobode i solidarnosti...@

Kada budu zahvatili okruzenje *jedna od srpskih reci za region, bice veoma krvavo.

Preporuke:

tu se uopste ne radi o teritoriji, vec pojasu koji nema nikakvu stratesku dubinu i istorijski je bio neodrziv (sto sugerise i kakav je bio istorijski nastanak hrvatske nacije).Zato Hrvatska ne moze da postoji bez spoljasnjeg patronata

Pa bas zato i jeste pod patronatom, jer ima stratesku dubinu kao granica pravoslavlju.

Preporuke:

Nema istorijskih naroda na Balkanu izuzev Srba i hajde da kažemo Grka.

Svi ostali narodi su derivati Srba odnosno Slovena, stvoreni kroz poltronstvo okupatoru i nema nade da oni budu išta drugo osim poltrona okupatoru.

Samo smo mi imali carstvo, danas smo mali ali i dalje imamo ostatke tog imperijalnog mentaliteta u onom pozitivnom smislu da težimo ka slobodi i samosvojsnost i da smo i drugima donosili slobodu, objedinjava u okvire velike države.

Preporuke:

Srbi nemaju nijedan razlog da brinu o balkanskim narodima, trebaju i moraju da brinu samo o sebi i sopstvenom interesu, kao što radi sav normalan svet. A balkanski narodi neka sami brinu o njihovim interesima, kao što su uostalom uvek i radili. Bilo kakvi pokušaji da se Srbima opet podmetne nekakav nadnacionalni identitet, jugoslovenski, balkanski, EUropski, su unapred osuđeni na propast. Jednostavno, život je pokazao da je to rđava rabota.

Preporuke:

I da, treba reći da je Jugoslavija bila takva (plemenita) ideja.

Uf, uf ... Dok je u prvoj, sem planova i uticaja stranih sila možda i bilo neke plemenitosti, u koju sumnjam, kada je reč o drugoj, Brozovoj, o tome nema ni govora. Ta Jugoslavija je nastala na ideju o uništenju Srba i Srbije kakvi su bili, i stvaranja novih, potčinjenih i drukčijih. Ako stvarate novu zemlju tako što pobijete ono što je najbolje u staroj, opljačkate, pozatvarate, otmete, falsifikujete, ponizite, ućutkate ... o kakvoj plemenitosti tu uopšte može da se govori?

Preporuke:

Spiridone, koliko god većina ovog bila i tačna, nedostaju 2 fakta. Prvi je da je Jugoslavija bila u praksi ostvarenje težnje "svi Srbi u jednoj državi". Otuda i sklonost nas Srba nekada odbrani Jugoslavije. I drugo - sve dok odnosi naroda na Balkanu ne budu riješeni, Srbija će vući gvozdenu kuglu na nozi

Preporuke:

Šareno je ovo toliko da oči ne mogu da se fokusiraju.Jeste Helm (tur.Balkan) gadno mesto,i naša nacija , kao i mnoge druge nacije, ima potrebu za osećajem posebnosti i mesijanstvom,ali zbog krvi koju smo dali poštujmo ljude koji su umrli na bojnom polju.N e samo njih već i njihove porodice, invalide,prognane,žrtve prevaranata u pozadini i one nerođene.Ja lično sam Srbin,poreklom iz Šumadije ,Hercegovine i Like. To su mi preci, tako sam sklopljen,tako se izjašnjavam i tako o mom rodu razmišljam i ratu i miru.Meni takvom ne treba ništa od vaših dokonih maštarija.Naš svetac na našem zidu!Naša braća u drugoj veri sa svojim relikvijama na našem,opštem, zidu.Ja na grabulje ne stajem.
Tu priču pričajte poklanim u Jasenovcu.

Preporuke:

@Goran Maksimović

Velika je izdaja Jugoslaviju ceniti kao "Svi Srbi u jednoj državi".

Srba je u Jugoslaviji bilo 50% a zbog 50% tih ostalih raznoraznih mi smo žrtvovali staru Srbiju i naš narod u njoj

Zbog zajednice sa bivšim i odrođenim zapadnim Srbima mi smo izgubili i pravoslavlju daleko odaniji srpski narod na južnim stranama.(a da ironije bude veća niti smo dobili zemlje na tim zapadnim dinarskim stranama niti smo sačuvali zapadne Srbe od genocida u najvećem delu, asve zbog očajne strategije Karađorđevića.

Zbog Splita smo izgubili Ser, Zbog Ljubljane, Trn, Velbužd i Vidin, zbog Vinkovaca smo izgubili Skadar i Drač. Zbog Kvarnera smo izgibili zaleđe Soluna koje je do pre samo 100 god. bilo 100% srpsko.

Ko ne veruje neka uzme i pročita Sriridona GOPČEVIĆA. Tužna je naša sudbina od velikog naroda i imperije, postajemo, što Zoran Milanović reče, šaka jada. Čak ni istorijske prestonice n prvom mestu Skoplje, pa onda Ser, Prizren, Skadar i Priština više nisu pod nma

Preporuke:

Odrođeni zapadni Srbi?
Sramota!
Lako je biti Srbin u Srbiji treba biti Srbin tamo gde su oni!
Klali ih ubijali pokatoličavali poturčavali nema šta im nisu radili da bi ih odrodili i onda neko kaže odrođeni i citira Milanovića?! dakle preuzima narativ neprijatelja i antagonizuje braću koja su na oltaru srpstva sve dali!

Preporuke:

@Bojan, Priština

Sve to za sta optuzujete zapadne Srbe da stze izgubili zbog njih stvaranjem Jugoslavije, izgubili ste zbog Vase politicke elite iz Srbije koja je pristala na to rjesenje iako je 1918. mogla da izgura maltene sta je i kako htjela da je bar malo bila uporna i vizionarska. Cuj, izdaja je ustvrditi da je Jugoslavija bila "svi Srbi u jednoj drzavi". Pa to je bio fakat covjece a ne vrijednosna odrednica.

Preporuke:

Prvi je da je Jugoslavija bila u praksi ostvarenje težnje "svi Srbi u jednoj državi". Otuda i sklonost nas Srba nekada odbrani Jugoslavije.

"Jugoslavija je bila u praksi i ostvarenje težnje svi Hrvati u jednoj državi". Pa?

Preporuke:

@ili itd @Goran Maksimović

Pogrešno ste se prepoznali - ja kad kažem zapadni bivši Srbi - ja mislim na odrođene pokatoličene Srbe - tkzv Hrvate, odrođene islamizirane tkzv Bošnjake ili za minormnu zajednicu koju istorija nikad nije prepoznala tkzv Slovence.

Mi smo zbog zajednice sa njima odrekli svoje suštinske istorijske krajeve južnih srpskih strana.

Drugo, ali najvažnije, pravoslavci su u Jugoslaviji činili 50% znači ta država nije bila samo naša a po najmanje je bila "svi Srbi" nego je bila "pola Srbi/pola razni".

Opet naglašavam jako je ružno i drsko Jugoslaviju nazivati "Svi Srbi" kad su toliki prostori stare Srbije skupa sa narodom ostali van nje.

Skadar, Ser, Lerin, Voden, Velbužd u istorijskom smislu nam znače mnogo a Ljubljana, Vinkovci, Rijeka i sl. ama baš ništa.
Mi smo ginuli za Hrvate i Slovence pravili im državu a našu najmiliju braću starosrbijance ostavili na cedilu i izbrisali.

Preporuke:

@ Goran Maksimović

Spiridone, koliko god većina ovog bila i tačna, nedostaju 2 fakta. Prvi je da je Jugoslavija bila u praksi ostvarenje težnje "svi Srbi u jednoj državi".

Pa sad, onda daj da pohitamo sa svima ostalima oko nas u EU, jer se i na taj način približavamo opet ostvarenju te težnje Svi Srbi u jednoj EU državi... Mislim koja je zaista razlika, jer vam je upravo ta nesretna Jugoslavija tj Kraljevina SHS bila EU pre EU, u kome su se pod isti krov smestili Srbi, Hrvati i Slovenci, sa time da je benzin bio naravno naš a ideje njihove. Tako da, mogli su isto tako 1918. Srbi biti u jednoj državi, koja bi se pod jedan zvala Srbija, a pod dva bila daleko homogenija u svakom mogućem smislu, odnosno samim time daleko sposobnija da u srpski nacionalni korpus inkorporira sve one prekodrinske Srbe koji nisu pravoslavci. Ovako smo tu gde jesmo...

Preporuke:

@ Bojan Priština

ja kad kažem zapadni bivši Srbi - ja mislim na odrođene pokatoličene Srbe - tkzv Hrvate, odrođene islamizirane tkzv Bošnjake

Da su Nemci imali takvu “silnu” pamet, danas bi se delili na te neke prave Nemce katolike i one odrođene Nemce protestante. Međutim, premala je nemačka pamet pa ih eno sretnih i zadovoljnih u jednoj državi i nikome tamo ne pada na pamet da i na sekund pomisli da su katolici sa juga i jugozapada Nemačke veći ili manji Nemci od protestanata sa severa i severoistoka. Takođe o kom to mi tačno zaleđu Soluna pričamo i otkad je isto do pre samo 100 god. bilo 100% srpsko, odnosno pokušavam samo da razumem odakle je tačno došla sad i ta fantazmagorija ili smo možda zaboravili da je to zaleđe Soluna grčko još od vremena kada u ovim našim krajevima nije bilo niti jednog jedinog Srbina a kamoli tek tamo. Da budemo precizni tamo u šestom veku dolaze neki Sloveni što nije isto što i tadašnji Srbi, a tek svaki šesti današnji Srbin je Sloven...

Preporuke:

Iako se često ne slažem sa Tanasićem po mnogim pitanjima, ovdje mi se dopadaju neke stvari stvari. Malo je počelo da me nervira to pomodarsko pljuckanje po svakom jugoslovenstvu koje je počelo uveliko da se širi. To što smo sa Titom i SFRJ imali tako loše iskustvo, ne znači treba isto da se projektuje i na Kraljevinu Jugoslaviju, koja je nama Srbima bila ono što je Britanija Englezima. Uz to, to je bila najmoćnija država koju smo imali. Mnogi olako prihvataju tvrde da bi u slučaju da nije bilo iste, već samo proširene Srbije mi sigurno izbegli ono što nam se dogodilo u Drugom svetskom ratu. To je malo naivno, jer Pavelić je u suštini bio nastavak frankovačkih grupa koje su postojale i pre nastanka Jugoslavije i koje su o Srbima mislile to što misle odavno. Niti imamo razloga da mislimo da bi naši komunisti bili srpskiji u tom slučaju, jer je njihova politika prema Srbima oblikovana neprijateljskim stavom SSSR prema Jugoslaviji koja je bila stub Versaja, a to bi bila i proširena Srbija.

Preporuke:

@Spiridon

Nemci ti nisu nikakav primer, njih je Bizmark ujedinio gvozdenom pesnicom pre toga su nemačke državice vekovima ratovale, u jednom veku je u ratovima Nemaca protestanata i Nemaca katolika stradalo njih 16 miliona, a da se granica nije bitno pomerila.

Što se tiče istorije južnih nam krajeva ti si pristalica bečko-berlinske škole, teorija doseljavanja Slovena i ostalih nebuloza u koje ne bih zalazio.

Ali, što se Grka tiče, reći ću ti da u srednjem veku oni nikada nisu živeli u dubini kontinenta, već kao što Platon kaže, kao žabe oko bare samo u svojim kolonijama na obali od Crnog mora do Jadrana.

Dolaskom Turaka, oni masovno prelaze na islam i u 18 veku ih je bilo najviše 300 hiljada, sama Atina nije bila ništa drugo do arbanaško selo.

Svi toponimi su u Solunskoj regiji srpski, tamo Grci tj pravoslavni Turci dolaze tek nakon razmene stanovništva sa turskom posle rata. Pa zato ima svakog drugog mesta počinje sa "nea(novi)" Marmaris u Turskoj=Neas Marmaris u Grčkoj.

Preporuke:

Nenad Pivaš
To što smo sa Titom i SFRJ imali tako loše iskustvo, ne znači treba isto da se projektuje i na Kraljevinu Jugoslaviju, koja je nama Srbima bila ono što je Britanija Englezima. Uz to, to je bila najmoćnija država koju smo imali.

Najmoćnija?

Pre bi moglo da se kaže da je Dušanovo carstvo bilo najmoćnije, nego neka šatro država koja nije mogla ni u miru da opstane bez uvođenja diktature.

Preporuke:

@ Bojan Priština

To što pišeš o Solunu je toliko netačno, da bukvalno nisam ni sam siguran ima li poente i pokušati nekome ko baš nema ni toliko elementarnog poznavanja istorije bilo šta pojašnjavati. Dakle svi dati toponimi ali do jednog su nastali posle početka sedmog veka, kada se Sloveni prvi put pojavljuju na tim područjima jer idu zajedno sa Avarima ka Konstantinopolju koga će neuspešno opsedati 626. godine. Pogledaj granice antičke Makedonije, pa vidi u kakve ti fantazmagorije veruješ ili su možda i Aleksandar Makedonski i njegov otac Filip bili valjda Srbi, pa zato sebi dadoše grčka imena, ili i tebi treba da objašnjavam šta znači na (staro)grčkom Φίλιππος a šta Αλέξανδρος. Takođe ono najbitnije, svi ti slovenski toponimi samo ukazuju da su tada došli Sloveni, što jasno pokazuje upravo značajnije prisustvo tj poreklo tog R1a na tom području za koga se tačno zna i genetski kada je i odakle tačno došao, ali to nije isto što i Srbi, dajmo makar neke najosnovnije stvari da znamo...

Preporuke:

@Spiridon

Više puta sam se pitao da li ti koji veruju da je Aleksandar Veliki bio Srbin smatraju da je on praktikovao nekakav slovenski paganizam tj. da je verovao u Peruna, a ne u Zevsa. Takođe, nikako da objasne činjenicu da su njegova osvajanja dovela do stvaranja grčkih kolonija po Bliskom istoku, od kojih su neke trajale prilično dugo, a ne do slovenskih. Generalno, bilo je Slovena po Egejskoj Makedoniji, deo njih su proterani posle Drugog svetskog rata, jer su se u građansko ratu borili na strani komunista, ali među ovim Slovenima nije bila naročito raširena srpska svest. Zapravo, mislim čak da je i bugarske bilo više, jer na kraju krajeva i VMRO je osnovan u Solunu. Naravno, ta priča da su Grci živeli samo uz obalu je smešna (na stranu što je i Solun na obali). Već u vreme Vizantija i maltene čitava Mala Azija je bila helenizovana, uz izuzetak krajeva gdje su živeli Jermeni.

Preporuke:

@ Nenad Pivaš

Evo, sve i da potpuno zaboravimo Tita i SFRJ, odnosno da se pravimo da nam je Kraljevina SHS bila jedino moguće rešenje 1918., te da se samo fokusiramo na Kraljevinu Jugoslaviju, koja nastaje par godina kasnije kao samo drugi naziv za tu istu državu. Dakle, udružio si se sa dva naroda koji još tamo od kraja 17. veka i poslednje opsade Beča nisu praktično ni videli Turčina Osmanliju. Udružio si se dva naroda od kojih jedan i ne priča tvojim jezikom a onaj drugi već pokazuje u značajnoj meri još od vremena Starčevića otvoreni animozitet prema Srbima. Dakle ti nemaš apsolutno ništa što te vezuje sa njima, jer su i jedni i drugi pri tome katoličke vere. Sve u svemu, to sve je bilo u startu osuđeno na propast a posle onoga što je uradio Puniša Račić u Skupštini je to moralo istog sekunda da se rastura, pošto su posledice cele priče mogle da budu samo ono što se desilo u Marseju 1934. tj sa NDH 1941. ili ti ga trebalo je odmah bežati odatle ali glavom bez obzira...

Preporuke:

Spiridone, u pravu ai, suviše su nam suproatavljena gledišta da se ni minimalno ne možemo razumeti.

Moje je zadovoljstvo da lagarije bečko-berlinske škole odlaze, blago je reći, na smetlište istorije.

Samo ti veruj da su Albanci starosedeoci balkana a mi poput ovih migranata, došli iz ruskih azijskih stepa.

Preporuke:

Pusti snovi Tanasiću.
Narodi dlaku menjaju, ali ćud nikako.
Otkud ta nada da će komšije da se preokrenu i nađu u sebi slobodarski duh koji je kolikogod oslabljen, prisutan ovde jedino kod Srba?
Balkan će se umiriti kad nestane Srba, ili drugim rečima ad calendas graecas.
Istorija doprinosi i gradi karakter, a na Balkanu istorija divlja preko naših leđa, a ne bugarskih, niti grčkih, a još manje rumunskih...
Otkud nada da će Zapad da ostavi na miru narode i batali mrežu kojom odavno od gore, preko političkih elita Rumunije, Grčke i Bugarske upravlja našim podnebljem na našu štetu.
Okupljanje srpskih zemalja i oslonac na Rusiju i oslonac Rusiji je jedino stabilno i životno stanje za naš narod.
A nekakvi zamišljeni ustanci balkanskih naroda sa zajedničkim nazivnikom su više idejom iz sfere društvenih napetosti i sukoba nego stvar narodnog identiteta.
Ko da Rumuni i Grci nemaju jaku antislovensku crtu u identitetu...

Preporuke:

He, he Špiridone i Pivašu,
zar ste toliko slabog karaktera da morate da diskutujete sa autohtonističkim sektaško-religijskog tipa uverenjima? To da pokušavate da razgovarate na srpskom, ne znači da ne govorite različitim i potpuno nekompatibilnim jezicima.

Preporuke:

Da li je postojao od 19. veka proces buđenja narodne svesti u oblasti današnje severne Grčke i "Severne Makedonije"?
Ima li istorijskih izvora o tome?
Ako jeste, autohtonisti ga moraju negirati, zar ne?
A ako ga ne negiraju, onda to samo može da znači, da im se meša njihov idejni projekat sa istorijskom realnošću.

Da se okupi narod koji je svestan sebe potrebna je i borba protiv postojećih političkih i inih struktura, zar ne? ...

Preporuke:

@ Bojan, PR

Srbi danas su nacija, sastavljena od više različitih sastavnih delova koji su se vremenom spojili u ovo danas. Srbi nekada su bili slovensko pleme koje je došlo gore sa severa iz pravca Poljske i Nemačke, gde se uostalom i danas zadržao taj naziv za deo Slovena koji žive na tim prostorima, iako isti nemaju veze sa nama. Drugi deo dolazi iz pravca Ukrajine gde su se pre toga pomešali ondašnji Sloveni i Goti koji su se tamo naselili, a treći deo čini autohtono stanovništvo. Autohtono stanovništvo sebe nije nikada zvalo Srbima i ima sasvim drugačiji set verovanja koja su htonska, za razliku od Slovena i njihovih solarnih kultova, dok se kod Slovena raspoznaje ko je odakle došao po tome što kod jednih dominira Perun a kod drugih Svetovid. Sve to potvrđuje i genetika.
Dakle ako želiš argumentovanu raspravu onda moram da te obavestim kako se po time ne podrazumeva reći da su svi toponimi oko Soluna srpski, i da su do pre 100 godina tamo bili 100% Srbi, jer to su izmišljotine...

Preporuke:

Spiridone, u te teorije više niko ne veruje. Pojam "Srbi" je stariji od pojma "Sloveni".
Srpski toponimi ne da su većina u Solunskoj regiji ili na prostoru Albanije nego su većinski i na Peloponezu tj. MOREJI-kako se na srpskom kaže.

Ti kad pogledaš savremenu Grčku i Grke odmah vidiš da oni nisu dali nikakav značajan doprinis kulturi, nauci, filozofiji, umetnosti pa je s toga smešno celu antičku pripisivati njima,(jer to nije narod tog kvaliteta) što čini ta bečki berlinske škola.
Najlakše ćeš razumeti stvari ako Srbe/Slovene zamisliš kao Ki eze ili Induse. Jedan narod sa velike teritorije kojem je izvorno podneblje Podunavlje i Balkan još od vremena Vinče i Starčeva, koji je zbog raznih istorijskih okolnosti podeljen u više država pa s toga i naroda, kao i u više konfesija.

Preporuke:

Nema leka apoteka, la, la, la...

Preporuke:

@ Bojan, PR

]Spiridone, u te teorije više niko ne veruje. Pojam "Srbi" je stariji od pojma "Sloveni".
Srpski toponimi ne da su većina u Solunskoj regiji ili na prostoru Albanije nego su većinski i na Peloponezu tj. MOREJI-kako se na srpskom kaže.

Jeste, kako da ne, zato su se inače sva prava slovenska imena oduvek završavala na -slav tipa Radoslav, mislim pošto je pojam Srbi stariji, kao što se tačno kod onih pridošlih iz Ukrajine može primetiti mešanje sa Gotima zbig tog čuvenog nastavka -mir, tipa kod Hrvata onaj Zvonimir. Istorija ne pamti niti jedan jedini slovenski toponim pre sedmog veka, a to što ih ima danas i to ponegde, pošto mi se čini da ni Grčku nisi video u životu a kamoli da znaš Grčki, ne znači ništa sem da su se Sloveni tamo doselili kao što svi vizantijski hroničari i opisuju. Reći da Grci nisu dali nikakav doprinos kulturi, nauci, filozofiji, umetnosti pa je zato smešno celu antičku pripisivati njima, može samo najgora moguća neznalica...

Preporuke:

@ Bojan, PR

Sve u svemu, ti sad meni prepričavaš neke deretićevske kretenarije, koje si pokupio negde na netu, odnosno nisi se udostojio čak ni te iste ljude da pročitaš, za razliku od mene, pa da možemo da vodimo bilo kakvu ozbiljniju raspravu. Sve o čemu ja pričam je crno na belo, nema laži nema nikakve prevare potvrdila i genetika, koja jasno vidi tj razdvaja Slovene i Gote koji dolaze u sedmom veku, od starosedelaca kojih danas kod današnjih Srba ima tu oko 15-18%, dok se na primer isti ti starosedeoci kod Albanaca kreću oko 45% celokuphe populacije. Duga je priča, plašim se da prosto nemaš dovoljno znanja da bi je razumeo a posebno ne na pravi način, pa zato i veruješ u te gluposti samoukih šarlatana tipa Deretića i Pjanovićke, čiji su dokazi zasmejavajuće pogrešni. Njihove knjige u šake, pa se vrati da ti objasnim gde greše...
Unapred zahvalan...

Preporuke:

Spiridone slab si, čak i konvencionalna nauka priznaje da se makedonski Veles u antičko vreme zvao "Bela Zora", ili da se car Justinijan zvao Upravda (vladarsko grčko/romansko ime se dobijalo sa dodelom visokog čina u službi kao što danas episkopi ili monasi dobijaju isključivo grčko-rimska imena, Irinej, Filaret, Maksim, Lavrentije itd)

Ovo za nastavak "Slav" si baš objasnio i pokazao koliko ti zapravo znaš...
Slav = Slavan/proslavljen
Ili ti veruješ da bi ljudi svojoj deci davali imena koj veličaju ropstvo? Slavoljub - onaj koji ljubi ropstvo.
Nije tebi lako Spiridone, nije slučajno da su ti nadenuli grčko ime, nomen est omen

Preporuke:

mora se priznati Špiridone, ima čovek pravo kad kaže da ti nije lako.

Preporuke:

vidiš Špiridone, u tom grmu leži zec,
pazi samo, ovaj niz Đorđe, Aleksandar, Petar, Aleksandar... sve grčko bre.
a drugi: Miloš, Mihajlo, Milan, i šta im bi da dadnu jelinsko ime budućem mužu buduće kraljice Drage - ali tu smo barem na fifti-fifti.
zaključak: Obrenovići su bili bolji.
metoda: očigledna.
i šta ćeš sad?
i stvarno gde nadenu sebi grčko ime?
(ma i ovo moje je sumnjivo).
a mogao si Špirislav, ili Špiromar (da bude više na gotsku čest od one trećine).

la,la,la...

inače, kod Kandahara Paštuni još uvek neguju predanje, kako su se sporazumevali sa Aleksandrom Dvorogim na jeziku koji nije bio helenski.
i šta ćeš sad?

Preporuke:

vidiš Špiroljube,
čak i kad uzmeš latinsko ime Nomen est omen, onako malko na uzor palindroma, od nazad,
iskače, pazi dobro! iskače samo prividno neki romanizovani Grk - Nemo Tsenomen.
pa naravno, očigledno, to je niko drugi do Nemanja od Črnomena!

Preporuke:

Da ”svaki svoga subašu ubije”, to je svakako uslov za dobar početak. E , posle dolaze susedi da vas umire . Kad i njih počastite onim što im pripada , ostaje još zahtev trenutno najjačoj sili da vas ispiše iz teftera i povuče svoje činovnike iz vaših gradova . I onda da potkrepite svoj zahtev snagom koju niko ne vidi u vama . Pa opet , i opet ... I , naravno , podrška velikog psa ( Čarli Braun ).

Preporuke:

@ Bojan, Priština

Mislim da ti ipak neznanje bilo čega onemogućava da uopšte shvatiš šta ti se tačno reklo, već eto tako nešto tu tužno lupetaš. Lepo ti se napisalo da je reč o završetku imena pod jedan tj Radoslav, Vladislav, Miroslav, i naravno genije da to slav dolazi od slavan-slava, tako da ostavi te glupe robove tamo gde si ih našao, jer nemam nameru da ovde sve crtam kao đačiću prvačiću na tabli. Spiridon je ime mog pretka, hvala na pitanju ali ti verovatno misliš da se svi kao ti predstavljamo pravim imenima. Nadam se da si svestan kako si koliko juče hvalio njegovog imenjaka Spiridona Gopčevića koji je imao isto to ime, ali si sad to već zaboravio. U tu Milojevićevu lagariju sa tim Upravdom može samo poslednji glupan da poveruje jer trenutno Justinijanovo ime samo prevodiš sa latinskog na srpski što možeš da uradiš za svako ime sa svakog jezika i da sve ljude proglasiš Srbima. Veles se nije zvao Bela Zora, već Bilazora, hvala na pitanju. Liči ali nije isto...

Preporuke:

@ Aleksa

mora se priznati Špiridone, ima čovek pravo kad kaže da ti nije lako

Svakome ko je dovoljno lud da se uhvati u koštac sa jahačima deretićevske magle, u svakom slučaju nije lako, jer od tolikog neznanja ukomponovanog sa tolikim neznanjem, bi svakoga zabolela glava...

Preporuke:

A meni je to tužno.
I ništa tu ne pomaže "razgovor".

Preporuke:

Spiridone iskreno dok se nastavljam sa tobom stvarno mi Gopčević nije pao na pamet kao ni Svt. Spiridon, veliki svetitelj.

Ti izazivaš asocijacije koje su u skladu sa bukvalnim značenjem tvog imena, Spiridon - onaj koji zabavlja.

Preporuke:

@ Bojan, Priština

Ti izazivaš asocijacije koje su u skladu sa bukvalnim značenjem tvog imena, Spiridon - onaj koji zabavlja.

Je l’ to možda nešto iz šiptarskog izvini zaista, mislim to Spiridon onaj koji zabavlja, jer se avaj nešto pomalo razumem u grčki pa znam da ime Σπυρίδων potiče od nečega sasvim drugog...

Preporuke:

Moguće Spiridone da i kod šipaca znači slično, jerimajj ta dva naroda dodirnih tačaka, recimo narodna nošnja im je ista - bela suknja iznad kolena. Nego, šta znači Spiridon?

Preporuke:

@ itd ili...

Moguće Spiridone da i kod šipaca znači slično, jerimajj ta dva naroda dodirnih tačaka, recimo narodna nošnja im je ista - bela suknja iznad kolena. Nego, šta znači Spiridon?

U Grčkoj narodna nošnja varira od kraja do kraja, ali ti da pogađam misliš na Εύζωνες ili ti ga na Evzone što drže počasnu stražu i što su predsednička garda. Elem, za Spiridona to potiče od σπυρίς (pletena košara) pa se pretpostavlja pošto je ime staro da je označavalo nekoga ko je bogat, tj ima mnogo robe ili pšenice u pletenim košarama...

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM